English
中文 (中国)
日本語
Theo thông tin từ Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam (Viforest), Bộ Thương mại Hoa Kỳ sẽ ra kết luận cuối cùng vụ điều tra chống lẩn tránh thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp mặt hàng gỗ dán cứng nhập khẩu từ Việt Nam, sau một thời gian dài trì hoãn. Theo kết luận này, có đến 37 doanh nghiệp Việt Nam có thể chịu mức thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp bất lợi, dao động đến 183,36% cho thuế chống bán phá giá và 22,98% cho thuế chống trợ cấp.
Nguồn tin từ Viforest cho biết Bộ Thương mại Hoa Kỳ sẽ giữ nguyên kết luận sơ bộ cho năm kịch bản sản xuất thuộc phạm vi sản phẩm điều tra. Tuy nhiên, ba kịch bản sản xuất lẩn tránh thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp đã được DOC xem xét lại và qua đó, có thể có một số điều chỉnh so với kết luận sơ bộ.
Các thay đổi bao gồm:
- Ván mặt trước và sau, có các thành phần lõi đã lắp ráp (ví dụ: các tấm ván lõi) sản xuất tại Trung Quốc và lắp ráp tại Việt Nam.
- Các tấm ván lõi đã lắp ráp hoàn chỉnh được sản xuất tại Trung Quốc sau đó kết hợp lớp với lớp ván mặt trước và/hoặc mặt sau được sản xuất ở Việt Nam hoặc một nước thứ ba.
- Tấm lõi dán nhiều lớp được sản xuất tại Trung Quốc được kết hợp ở Việt Nam để sản xuất các tấm ván lõi và được kết hợp với tấm mặt trước và/hoặc mặt sau sản xuất tại Trung Quốc, Việt Nam, hoặc một quốc gia thứ ba.
Hai kịch bản sản xuất bị DOC được cho là lẩn tránh thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp bao gồm:
- Tấm mặt trước, sau và các tấm lõi riêng biệt được sản xuất ở Trung Quốc và được lắp ráp thành gỗ dán cứng tại Việt Nam.
- Những tấm lõi riêng lẻ được sản xuất tại Trung Quốc và chế biến thành một tấm lõi ở Việt Nam và được kết hợp với một tấm mặt trước và/hoặc sau được sản xuất ở Việt Nam và quốc gia thứ ba khác.
Trong kết luận sơ bộ, DOC đã nêu tên 22 doanh nghiệp không hợp tác đầy đủ liên quan đến việc trả lời bảng câu hỏi trả lời trong vụ điều tra chống bán phá giá và thuế chống trợ cấp sản phẩm gỗ dán cứng. Tuy nhiên, sau khi xem xét, DOC đã loại tên 2 doanh nghiệp Việt Nam ra khỏi danh sách trên, gồm Công ty CP An An Plywood và Công ty CP Greatwood Hưng Yên.
Ngược lại, có một số doanh nghiệp được xác định hợp tác, trả lời đầy đủ bảng câu hỏi trong Kết luận sơ bộ lại được xác định từ chối hợp tác trong Kết luận cuối cùng, gồm: Cam Lam Joint Stock Company; TL Trung Viet Company Limited; VVAT Company Limited; Zhongjia Wood Company Limited.
Tổng cộng, danh sách doanh nghiệp không hợp tác với DOC trong việc trả lời bảng câu hỏi theo Kết luận cuối cùng gồm 24 doanh nghiệp. Ngoài ra, DOC cũng công bố danh sách 13 doanh nghiệp trả lời bảng câu hỏi không đầy đủ, thiếu chính xác dẫn đến kết luận thất bại trong trả lời bảng câu hỏi.
Dựa vào các thông tin được công bố trên, 37 doanh nghiệp Việt Nam trên có nguy cơ chịu mức thuế cao nhất theo phán quyết sơ bộ là 183,36% cho thuế chống bán phá giá và 22,98% cho thuế chống trợ cấp. Ngoài ra, các doanh nghiệp này cũng không được hưởng cơ chế tự xác nhận.
Liên hệ với công ty Luật ASL LAW để được hướng dẫn về Chống Bán Phá giá Và Phòng Vệ Thương Mại.
BÀI VIẾT HỮU ÍCH LIÊN QUAN
